8岁女童模仿《熊出没》坠亡！动画片制作方该不该赔引争议

近日，一则“女童模仿《熊出没》坠亡，动画片制作公司被判赔偿6.6万元”的消息在网络流传。

小孩子模仿动画片出了事，动画片制作公司要担责吗？

动画片制作方该不该赔引争议

死者父母称，当天，杜某(8岁)与丁某(6岁)在家中玩耍。

除两个孩子外，杜某的母亲黄某也在家中。

当天12时左右，杜某模仿《熊出没》动画片中的熊大、熊二在身上绑起绳子往下跳的情节，用绳子捆绑并进行攀岩游戏玩耍。

丁某后来这样描述当时的情况：“我们觉得无聊，想模仿动画片中的情节，就在杜某家中找了一些绳子，然后就把绳子绑在杜某身上。”

结果，杜某从家中窗户跌落受伤，当即被送往都江堰市人民医院住院治疗。

但孩子还是于2018年7月29日死亡。

死者杜某的母亲黄某当时虽然在家，但法院认定其系精神残疾，残疾等级二级，没有认知能力。

因而，从法律上来说，黄某无监护能力。

值得注意的是，坠亡事件中还存在一个有争议的细节。

杜某的父母在此后的庭审中主张，杜某坠楼系丁某推搡所致。

杜某在医院抢救期间对当时情况的说明也显示，是丁某推搡致其坠楼。

但这只是单方面的陈述。

考虑到杜某坠楼后，生命垂危；视频录制时，不能确定其思维是否正常，且问话时具有诱导性，法院对相关视频资料未予采信。

《熊出没》剧照

事发当年，杜某父母将当天一同玩耍的丁某(6岁)及《熊出没》制作方华强方特(深圳)动漫有限公司告上法庭。

理由是“杜某因被丁某推搡，从家中窗户不慎跌落”，同时玩耍是“在模仿动画片‘熊出没’的游戏”。

2019年，四川省都江堰市人民法院作出判决：杜某的监护人即本案原告应当承担主要责任。

法院同时指出，“结合本案中死者杜某年仅8岁，其父母亲身患残疾，父亲靠打工为生。

对于此类家庭中，孩子因疏于父母照顾，对电视中播放的动画片等缺乏正确认识，极易导致悲剧发生。

根据本次事件中造成杜某死亡的作用力大小，法院确定以二原告承担80%的责任、二被告各自承担10%的责任为宜。”

二被告应分别支付赔偿款66387.55元。

两被告不服判决，向四川省成都市中级人民法院提起上诉。

此次审理中，原告以与华强方特公司达成庭外和解为由，撤回了对该公司的起诉，法院依法予以准许。

但在判决书中，法院仍对华强方特公司在本案中的责任承担进行了认定。

法院认为，华强方特公司制作的《熊出没》作品中的部分危险情节、画面虽有警示文字提示，但该警示方式，不足以对观看动画片的幼童起到警示作用，华强方特公司未尽应有的注意义务，对损害事实发生存在过错，应当承担相应侵权责任。

具体责任比例为，死者杜某父母承担80%的责任，一同玩耍的丁某及其父母承担10%，华强方特公司承担10%的责任。

由于原告已与华强方特公司庭外和解，判决书虽明确了其责任，但并未要求做出赔偿，只是判决丁某及其父母向原告支付人身损害赔偿款74487.55元。

丁某及其父母随后上诉至四川省成都市中级人民法院。

2020年，法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。