银行职员转走1200万 储户担责八成 银行职员转走1200万后续

原标题:银行职员转走1200万 储户担责八成 银行职员转走1200万后续如何? 和小编一起来详细了解一下吧。 银行按类型分为:中央银行、政策性银行、商业银行、专营机构、投资银行、世界银行,它们的职责各不相同,据悉银行职员转走1200万,储户担责八成,具体情况是怎么样的呢? 银行职员转走1200万 储户担责八成 2023年1月10日,“1200万存款被银行职员私自转走,储户被判担责八成”当事人的儿子王先生告诉九派新闻,其母丁女士

银行职员转走1200万后续如何?

和小编一起来详细了解一下吧。

银行按类型分为:中央银行、政策性银行、商业银行、专营机构、投资银行、世界银行,它们的职责各不相同,据悉银行职员转走1200万,储户担责八成,具体情况是怎么样的呢?

银行职员转走1200万 储户担责八成 银行职员转走1200万后续

银行职员转走1200万 储户担责八成

2023年1月10日,“1200万存款被银行职员私自转走,储户被判担责八成”当事人的儿子王先生告诉九派新闻,其母丁女士起诉山西清徐农村商业银行股份有限公司(以下简称清徐农商行)一案有了新进展:他们等到了二审判决,维持原判。

王先生表示对这个结果很不满意,将会提出申诉。

判决书显示,针对丁女士对自身财产是否尽到安全保管的注意义务,应否承担过错责任的争议,山西太原市中级人民法院认为,一般情况下,存款人办理个人储蓄业务前,对个人账户资产情况应当知晓,否则无法办理后续的个人储蓄业务。而丁女士长期将身份证等交给他人,对应当预见可能发生的不法侵害,未采取任何防范措施,未对自身财产尽到安全保管的基本注意义务,应对自身的财产损失承担主要过错责任,一审判决其对存款损失承担80%的责任,并不不当。

针对清徐农商行对储户存款是否尽到审慎注意义务,应否承担过错责任的争议,山西太原市中级人民法院认为,清徐农商行对涉案的大额款项当天或次日存、取,未尽到保障存款人资金安全的审慎注意义务,故对丁女士的案涉存款损失应承担一定的过错责任,原审判决清徐农商行承担20%的责任,也并无不当。

【1】骗局:完成2000万任务就有资格当主任行长

丁女士和丈夫在清徐县做了一辈子生意,尝试过多种行业,也攒下了不菲的积蓄。

因为清徐农商行是县城里比较大的银行,而且网点很多,存取钱相对方便,丁女士便把钱存在这个银行。

出生于1989年的王某,事发时是清徐农商行职工。据王先生称,王某在这个银行工作多年,是银行经理。此外,王某也是他们的远房亲戚。平日里他们和王某的往来不多,只在逢年过节走亲戚的时候碰过面,他对王某的印象是“不爱说话”。

丁女士称,2017年初,王某找到她家里,希望他们能帮助其完成理财任务。因为之前曾配合王某完成过银行的取款和理财任务。虽然和以前不一样的是,这次是以王某的名义投资理财,但信任王某的丁女士还是答应帮忙。

王某也曾在供述中称,自己以完成银行理财任务为借口从丁女士处骗取钱财。

2017年,丁女士先后给王某转了400万和100万。丁女士的丈夫曾索要购买理财产品的凭证,被王某推脱说他先保管,等到期了再一起给。

原本答应的一年理财到期之后,丁女士多次去询问理财的进展,被王某以“要到年底才能到期”“单位职工的理财必须单位领导批准后才能取出来”等理由推脱。直到2019年3月份,王某才说,500万理财已经取出来了。王先生称,王某当时说“连本带利一共是543万。”

但王某紧跟着又说,现在银行有政策,如果能完成2000万元人民币的存款任务,就有资格当主任行长。其请求丁女士夫妇帮忙完成存款任务,把理财取出的500万连本带利直接转存。

丁女士的丈夫认为这是好事,再一次答应了他,并打算将手头的200万活期转成定期支持他。而他们不知道的是,王某并没有把原先的那500万用于理财,连本带利的543万更是无稽之谈。

2019年3月7日,丁女士和王某一起来到清徐农商行某营业点,办理转存丁女士认为的543万和新增的200万业务。

王某曾在供述中称,和丁女士谈好转存事宜之后,他赶紧回到单位在自己的电脑上制作了两张清徐农商行的假回单,并用单位大厅取来的存款单打印出来事先准备好。

他陪着丁女士办理业务时,让丁女士在柜台外等候,他利用工作人员的便利进入柜台内部,告诉柜员将丁女士的200万直接转到他的账户上。业务办完之后,他将口袋里事先伪造好的两张假回单拿给丁女士。

而丁女士则供述称,办理业务时她和柜员说的是,把自己卡上200万活期存成一年的定期。

王先生称他母亲对这次交易没有起任何疑心,在她的认知里,543万和200万都转成一年定期存在自己的账户上。

头条奇闻微信公众号:奇闻有趣
关注头条奇闻公众号,订阅更多头条奇闻

相关文章