【不批准】五粮液申请七粮液商标被驳

7月16日,媒体报道,北京市高级人民法院认为,五粮液公司申请注册的第9047717号“七粮液”商标(诉争商标)与他人商标构成近似商标,原审法院及商标评审委员会认定诉争商标不应予以核准注册的结论正确。 近日,北京

【不批准】五粮液申请七粮液商标被驳

五粮液申请七粮液商标究竟怎么回事?

网上类似讨论很多,了解一下具体是怎么回事。

7月16日,媒体报道,北京市高级人民法院认为,五粮液公司申请注册的第9047717号“七粮液”商标(诉争商标)与他人商标构成近似商标,原审法院及商标评审委员会认定诉争商标不应予以核准注册的结论正确。

近日,北京市高级人民法院(下称北京高院)审结一起五粮液公司商标异议复审行政纠纷案。

【不批准】五粮液申请七粮液商标被驳

北京高院经审理认定五粮液公司申请的“七粮液”商标与他人商标构成近似,维持了原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)作出的对“七粮液”商标不予注册的裁定,驳回五粮液公司全部诉讼请求。

因此驳回上诉,维持原判。

工商信息显示,四川宜宾五粮液集团有限公司成立于1998年8月12日,法人代表为李曙光,注册资本为100000万元人民币

北京高院经审理认为,该案争议商标由中文“七粮液”构成,引证商标均为包含有“七粮”中文文字的图文组合商标,二者构成2001年商标法第二十八条规定的近似商标。

商标申请注册人对其申请注册的不同商标享有各自独立的商标权。

五粮液公司的“五粮液”商标为驰名商标,并不当然认定“七粮液”亦有知名度或可以获准注册。

五粮液公司与高某有关“七粮液”商标的民事侵权诉讼与争议商标是否应获准注册没有直接关联。

微信公众号:奇闻有趣
关注公众号,订阅更多奇闻有趣内容
暂没有更新内容