谭谈交通出镜市民起诉成都电视台 谭谈交通事件峰回路转

原标题:谭谈交通出镜市民起诉成都电视台 (谭谈交通出镜市民起诉成都电视台 谭谈交通事件峰回路转 谭谈交通事件峰回路转,有网友因其肖像被使用,起诉成都市电视台,要求成都电视台删除视频禁止侵权,赔礼道歉,赔偿一元损失,并保留如果有证据表明成都市电视台在该节目中获益一元以上的的追诉权。 其上诉理由主要为,误以为该节目为成都电视台主办的公益普法类节目,因此,之前对其肖像权未提出相关的保护诉求…

谭谈交通出镜市民起诉成都电视台 谭谈交通事件峰回路转

谭谈交通事件峰回路转,有网友因其肖像被使用,起诉成都市电视台,要求成都电视台删除视频禁止侵权,赔礼道歉,赔偿一元损失,并保留如果有证据表明成都市电视台在该节目中获益一元以上的的追诉权。

其上诉理由主要为,误以为该节目为成都电视台主办的公益普法类节目,因此,之前对其肖像权未提出相关的保护诉求,而当发现该节目被成都电视台主张拥有,并诉其他公司,因侵犯该电视台著作权,而明确表示为营利性,因此并非其本人误以为的公益普法类节目,因此,提出相关诉求。

对相关法律依据进行了搜集:在该节目拍摄期间,有效的相关法律法规包括以下:

1.《民法通则》第一百条:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。

2.《民法通则》第一百二十条:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。

3.《人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》(下称《意见》)第139条:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯翁肖像权的行为。《意见》第150条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人名称权、名誉权、荣誉权受到侵害,公民或者法人要求赔偿损失的,人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的,侵权人除依法赔偿受害人的损失外,其非法所得应当予以收缴。

而根据《民法典》的相关规定,公民肖像权也仍然是受法律保护的!

民法典,第一千零一十八条 肖像权自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

第一千零一十九条 肖像权消极权能任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像

《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

头条奇闻微信公众号:奇闻有趣
关注头条奇闻公众号,订阅更多头条奇闻
暂没有更新内容

相关文章