SpaceX和蓝色起源事件始末:两家公司NASA合同怎么回事?

SpaceX和蓝色起源事件始末:两家公司NASA合同怎么回事?

SpaceX和蓝色起源事件始末:两家公司NASA合同怎么回事?

  据TechCrunch消息称,美国一名联邦法官已经驳回了杰夫贝索斯的蓝色起源公司对美国宇航局(NASA)提起的诉讼,该机构今年早些时候决定将月球登陆器合同授予埃隆马斯克的SpaceX公司。

  诉讼的驳回为长达数月的人类登陆系统项目的争议画上了句号,该项目是NASA的一项举措,旨在促进月球登陆系统的设计,使人类能够在2024年返回月球。

  当NASA宣布它选择了SpaceX公司(而且只有SpaceX)以29亿美元的成本开发着陆器时,蓝色起源开始抗议。蓝色和国防承包商Dynetics一起,就这一决定向监督机构问责局(GAO)提出申诉,理由是授予一家公司是反竞争的,而且选择过程有偏见。

  虽然NASA确实偏离了历史上的先例,只选择了一家供应商的合同,但GAO最终驳回了这些公司的投诉。据GAO称,简单的事实是,NASA最终获得的资金比预期的要少;因此,它只能授予一家公司合同。

  大约在同一时间,贝索斯给NASA局长比尔纳尔逊写了一封公开信,提出解决预算问题,从开发着陆器的成本中扣除20亿美元,自筹资金进行探路者任务,以换取合同。

  这种方法也没有用,所以在8月,蓝色公司提起了诉讼。根据其投诉,NASA对HLS计划下的提案的评估是非法和不正当的。

  联邦法官Richard Hertling对该诉讼进行驳回的原因目前暂未公开,所以决定背后的确切理由还不清楚,但他命令各方在接近月底时准备拟议的修改内容,以便该文件可以向公众发布。

  作为对这一消息的回应,马斯克在Twitter上发布了1995年电影《特警判官》(Judge Dredd)中的一个模因。

下载文档
《SpaceX和蓝色起源事件始末:两家公司NASA合同怎么回事?.doc》
头条奇闻微信公众号:奇闻有趣
关注头条奇闻公众号,订阅更多头条奇闻