可以出轨但不能离婚,我不理解

标题速读:【可以出轨但不能离婚,我不理解】(据说2022是我们有生之年能经历的“2”最多的一年了。这不,一开年就不同凡响。 山东高级法院的一篇公号文章,直接贡献了开年第一个不可思议的热搜: #不能以出轨为理由请求离婚 文章指出,“最新司法解释明确,出轨不属于同居行为,不能据此要求离婚。” 意思是说,即使对方出轨,但是没有长期稳定的同居行为,就不能以此作为起诉离婚的理由,和要求赔偿的条件; 这意味着…

原标题:可以出轨但不能离婚,我不理解

据说2022是我们有生之年能经历的“2”最多的一年了。这不,一开年就不同凡响。

山东高级法院的一篇公号文章,直接贡献了开年第一个不可思议的热搜:

#不能以出轨为理由请求离婚

文章指出,“最新司法解释明确,出轨不属于同居行为,不能据此要求离婚。”

意思是说,即使对方出轨,但是没有长期稳定的同居行为,就不能以此作为起诉离婚的理由,和要求赔偿的条件;

这意味着即使你抓到了你的配偶和别人开房出轨,也不能以此要求离婚。

不难想象,热搜一出,评论的炮火就非常集中。

众所周知,微博评论区一向是男女对立的重灾区,而这一次,16万条评论的画风都整齐划一:喷他!

“连出轨都不够,那到底怎样才能离婚?”

可以出轨但不能离婚,我不理解


无论男女,全都感觉到了世界的荒谬。

要不,干脆大家都出轨算了,人人出轨,也就相当于都没出轨……

如果一方已经出轨,绿帽子都戴上天了,也无法离婚吗?

目前,山东高法已经删除了这篇文章。

事实上,这是一篇合格但是不够谨慎的普法文章。

标题里有所混淆,出轨并不属于离婚请求事由中的“与他人同居”这一项,但仍然可能作为兜底条款中的“有其他导致夫妻感情破裂的情形”。

可以出轨但不能离婚,我不理解


〓 山东高法的文章截图

早在一年前,2020年12月29日《民法典·婚姻家庭编》的解释中就规定,当事人以民法典第一千零四十三条为依据提起诉讼的,人民法院不予受理。

那么,这一条说的是什么呢?“……夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱。”

但是请注意,“不予受理”、“不能准予判离”和“不能请求离婚”,还是有很大差异的。

婚姻里一方出轨了,可不可以提起离婚?

当然可以。山东高法的意思其实是,仅以此为理由请求离婚的,出轨并不是感情确已破裂的铁证;如果是情节更为严重的“重婚”和“与他人同居”,应当准予离婚。

你可以告,但仅凭这个不会判你赢。

可以出轨但不能离婚,我不理解


说起来,离婚这个话题也是热搜常驻了。无论是“离婚冷静期”的轩然大波,还是现在“仅凭出轨不能离婚”的热议。这些关注背后,都指出了同一个人间真实:

离婚难。

离婚有多难呢?

反正比结婚难。

离婚有两种,一种叫协议离婚,一种叫诉讼离婚。

协议离婚的,你和你爱人商量好觉得可以离,两个人签个协议,一起去民政局登记,表示要离婚,现在有一个月的离婚冷静期,一个月过了,再去领离婚证。

如果能够情绪稳定签署协议,愿意齐心协力跑两趟民政局的,已经可以烧高香拜佛了毕竟两个人即使没有白头偕老,还能理智分手,不给彼此增加负担。即使过日子劲没往一处使,好歹分也分不麻烦。

毕竟如果一方不同意离婚,或者要在离婚冷静期反悔,另一方要到告上法庭、选择诉讼离婚的时候,那才是真正困难的时刻。

离过的人都知道,法院一审往往以劝和为主,不会判离。

可以出轨但不能离婚,我不理解


〓 一审判离比例

根据《2021年婚姻家事法律行业白皮书》显示,四成离婚诉讼中存在婚内出轨行为。

离婚咨询网站里,有无数个“我拍到了他出轨的照片和视频,但是法院不予判离,我该怎么办”的咨询。

现在已经不是“出轨当然也要选择原谅”的时代,大家都在讲求“告别垃圾人,面向新生活”。

但是如果出轨方不同意协议离婚,那垃圾也丢不掉,仅凭出轨的照片、而无感情破裂的其他证据将对方告上法庭,往往判决结果不如人意。

因为对方不离婚,所以自己默默忍受伴侣出轨的痛楚;

自己有感情洁癖,却无法远离失败婚姻的阴影;

明明犯错的不是自己,自己已经被伤害,但还要以“离婚不能草率”为由,成为了被漠视困难和地位的受害者,苦苦困在婚姻里。

在这个循环里,受伤的反而是对婚姻忠诚的一方。

所以有人表示,那要么大家都出轨,要么大家都甭结婚,一起摆烂算了。

可以出轨但不能离婚,我不理解


毕竟出轨能证明不忠,不忠却不等于破裂,而所谓的“情感破裂”,认定真的太难。

那个离了五次婚的宁顺花,即使丈夫赌博、出轨、家暴、殴打自己父亲,但因为被偷了身份证去开房,加上两个人发过短信,前面的庭审都被认定“情感未破裂”;

李国庆和俞渝的婚姻闹到全国人民面前,大家目睹了他们抢印章、爆隐私、泼脏水,但俞渝表示他们一起旅过游,李国庆送自己玫瑰花、土特产,表示两个人感情并未破裂,激得庆子哥直呼“我真恶心”。

可以出轨但不能离婚,我不理解


名人如此,普通人又如何呢?

那些“好日子只许结婚不许离婚”,“要离婚夫妻先做答卷”,“打印机坏了要离婚明天再来”为理由,阻碍离婚并被传为佳话的时代,早就过去了。

出轨不行,家暴不行,分居不行,两个人同意才能结的婚,离开居然也要两个人,太不自由。

然而无论是民政局工作人员婉转劝和,还是法院以“不破一桩婚”将离婚诉讼驳回,他们都改变不了婚姻不和的本质问题。

现在勉强续上的弦,总有一天还得断掉。

现下这波讨论虽然改变不了离婚难的现状,但至少让有志离婚的人更清楚,自己要为离婚搜集什么资料、掌握什么证据。

也同时更能让结婚的人擦亮双眼,认清一纸婚书的背后,既是感情的升华与承诺,也是对财产和未来的深度绑定。

可以出轨但不能离婚,我不理解


日剧《最完美的离婚》中有一句台词:

“罐头是在1810年发明的,可是,开罐器却在1858年才被发明出来,很奇怪吧?可是有时候就是这样,重要的东西有时也会迟来一步,无论是爱情还是生活。”

离婚最主要的原因是什么?答案只有两个字,早就被王尔德道破:

“结婚。”

结婚是为了爱,其实离婚也是。

可以出轨但不能离婚,我不理解


可以出轨但不能离婚,我不理解

头条奇闻微信公众号:奇闻有趣
关注头条奇闻公众号,订阅更多头条奇闻

相关文章